• 検索結果がありません。

心理学ワールド 85号 小特集 ネコからみたヒト 漆原宏次 | 日本心理学会

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "心理学ワールド 85号 小特集 ネコからみたヒト 漆原宏次 | 日本心理学会"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

21 私たちは動物に愛情を注ぎ,語り掛け,心を通じ合わせようとしますが,動物には,私たち人間の 気持ちがどのように伝わっているのでしょうか。今回は,気鋭の先生方に,身近な動物とのコミュ ニケーションに関する最新の研究について語っていただきます。動物たちをより身近にいとおしく 感じてもらえるきっかけになると幸いです。 (漆原宏次)

ヒトと動物のコミュニケーション

 ペットフード協会の『全国犬猫 飼育実態調査』によると,現在日 本ではネコの飼育頭数がイヌの飼 育頭数を上回ったそうです。ネコ は名実ともに,益々身近な伴侶動 物になりつつあります。本稿で は,ネコとヒトとのコミュニケー ションに関して,ネコがヒトの社 会的な手掛かりをどの程度読み 取っているのかという観点から, さまざまな最新の研究を紹介した いと思います。 ヒトが自分に注意を向けている ことがわかる  他者の注意状態を推測する能力 は,コミュニケーションを行うう えで大きな意味をもちます。特 に,相手が自分に注意を向けてい るのかを知ることは,コミュニ ケーションの第一歩といえるで しょう。  Itoら(2016)は,異なる演技 をする実験者二人のうちどちらか ら報酬をもらうのかを調べまし た。実験条件には,視覚条件/聴 覚条件/視覚+聴覚条件がありま した(図1)。その結果,視覚+ 聴覚条件で自分に注意を向け,さ らに自分の名前を呼ぶ実験者のみ を,偶然で起こる確率を超えて選 好を示すことがわかりました。こ のことから,ネコも自分に向けら れた注意状態を理解している可能 性が示唆されました。 ヒトが見ているところがわかる  注意状態を示す行動の中でも, 物体に「視線を向ける」ことは, ヒトのコミュニケーションにおい て大きな意味をもちます。一説に はヒトの白目が他種と比較して大 きいのは,視線方向の検出を促進 するためだともいわれています (Kobayashi & Kohshima, 1997)。

そのため,ヒトの視線方向を検出 する能力をもつことは,ヒトと円 滑なコミュニケーションをするう えで重要です。ネコは,視線(と 顔の向き)手掛かりを利用するこ とができるのでしょうか?  Pongráczら(2018) は, ネ コ が二つの容器のうち,ヒトが視線 を向けたほうを選択するのかを調 べました(図2)。その結果,ヒ トが視線を向けた容器を統計的に 有意に選択することがわかりまし た(全試行中の70.42%)。ネコが 選択を行うまで視線を向け続けた 試行も,視線を向けた後すぐに正 面にいるネコに視線を戻した試行 もありましたが,それらの試行の 種類に関係なく,視線手掛かりを 利用できることがわかりました。

小特集

ネコからみたヒト

日本学術振興会特別研究員 PD

髙木佐保

(たかぎ さほ) Profile─髙木佐保 2018年,京都大学大学院文学研究科博士課程修了。博士(文学)。京都 大学,同志社大学,佛教大学で非常勤講師兼任。専門は比較認知科学。 著書は『マンガでわかるねこの心理学』(監修・共著,池田書店)など。 図 1 注意状態の理解の実験。ネ コは視覚 + 聴覚条件で,顔をネコ のほうへ向け,名前を呼ぶ人物を 選好した。 図 2 視線手掛かり実験。ネコは ヒトが視線を向けた容器を有意に 選択した。

(2)

22 ヒトの表情の違いがわかる  ヒトは顔の表情を変化させるこ とで感情を伝えます。ネコはヒトの 表情の区別ができるのでしょうか。  GalvanとVonk(2016) は, 飼 い主/見知らぬ人が,怒った/嬉 しそうな表情をしているときに, ネコがその人にどの程度接近する のか,どの程度ポジティブ/ネガ ティブ行動を表出するのかを調べ ました(図3)。その結果,飼い主 が怒った表情のときよりも,嬉し そうな表情のときに,より接近す る傾向がみられ,またポジティブ な行動をとることがわかりました。 このような結果から,ネコはヒト の表情を弁別していることが示唆 されました。しかし,見知らぬ人 に対しては表情の違いによる効果 はみられなかったことから,ヒト の表情弁別ができるというよりは, 飼い主の表情とそれに付随する事 象(嬉しそうなときは,ごはんを くれるなど)を個別に学習したの ではないかと考えられます。 飼い主の声から顔を予測する  ネコは飼い主の声と見知らぬ 人の声を弁別することはできま すが(Saito & Shinozuka, 2013), 聴覚情報と視覚情報を統合した 表象をもつかは明らかになってい ません。そこで,それを確かめる 実験(クロスモーダル統合実験) を行ってみました(Takagi et al., under review)。 こ の 実 験 で は, 経験の違いによる差をみるため に,家庭で飼育されている家庭ネ コ,ネコカフェで飼育されている カフェネコを対象にしました。ネ コをモニターの前に座らせ,被験 体の名前を呼ぶ声を再生した後 に,モニターに顔写真を呈示しま した。この時,飼い主/見知らぬ 人の声と顔が一致する条件と,不 一致の条件がありました(図4)。 もしネコが,飼い主の声と顔を統 合した表象をもち,飼い主の声を 聞いてその顔を予測するならば, 不一致条件のときにその予測が裏 切られ,画面を見る時間が長くな ることが推測されました。その結 果,カフェネコにおいては予測通 り不一致条件を長く見ることがわ かりました。一方で,家庭ネコは 条件にかかわらず,同程度に画面 を見る結果となりました。これら の結果から,少なくともカフェネ コは,飼い主の声と顔を統合した 表象を有していると考えられま す。カフェネコは見知らぬ人の声 と顔の組み合わせを日常的に経験 していますが,家庭ネコはほとん どの場合,そのような経験はして いません。このような経験の違い が本実験の結果につながったので はないかと考えられます。 おわりに  ネコはツンデレでヒトに興味が ないようにみえて,想像以上に 我々の仕草を観察し,そこから社 会的な情報を読み取っていること がわかってきました。互いを知る ことで,ヒトとネコがより良い関 係になることを願っています。 文 献

Galvan, M. & Vonk, J.(2016)Ma’s other best friend: Domestic cats (F. silvestris catus)and their

discrimination of human emotion cues. Animal Cognition, 19, 193-205.

Ito, Y., Watanabe, A., Takagi, S., Arahori, M., & Saito, A.(2016) Cats beg for food from the human who looks at and calls to them: Ability to understand humans’ attentional states. Psychologia, 59, 112-120.

Kobayashi, H. & Kohshima, S.(1997) Unique morphology of the human eye. Nature, 387, 767-768. Pongrácz, P., Szapu, J.S., & Faragó,

T. Cats(Felis silvestris catus) read human gaze for referential information. Intelligence, in press. Saito, A. & Shinozuka, K.(2013)

Vocal recognition of owners by domestic cats(Felis catus). Animal Cognition, 16, 685-690. Takagi, S., Arahori, M., Chijiiwa, H.,

Saito, A., Kuroshima, H., &Fujita, K. Cats match voice and face: Cross-modal representation of humans in cats(Felis catus). under review. 図 3 表情の弁別実験。ネコは飼 い主が嬉しそうな表情のときに, より接近した。 図 4 クロスモーダル統合実験の (a) 実験条件,(b) 実験に参加するネコ (三方向から撮影)

参照

関連したドキュメント

詳細情報: 発がん物質, 「第 1 群」はヒトに対して発がん性があ ると判断できる物質である.この群に分類される物質は,疫学研 究からの十分な証拠がある.. TWA

以上のことから,心情の発現の機能を「創造的感性」による宗獅勺感情の表現であると

「心理学基礎研究の地域貢献を考える」が開かれた。フォー

バックスイングの小さい ことはミートの不安がある からで初心者の時には小さ い。その構えもスマッシュ

つの表が報告されているが︑その表題を示すと次のとおりである︒ 森秀雄 ︵北海道大学 ・当時︶によって発表されている ︒そこでは ︑五

ヒュームがこのような表現をとるのは当然の ことながら、「人間は理性によって感情を支配

このような情念の側面を取り扱わないことには それなりの理由がある。しかし、リードもまた

しかし私の理解と違うのは、寿岳章子が京都の「よろこび」を残さず読者に見せてくれる